AMD (øjenforkalkning) Undersøgelse / Pilotprojekt
Hvad gør man, når man står med noget nyt og gerne vil fortælle andre om det?
Siden 1986 har vi behandlet over 8.000 øjenpatienter med forskellige akupuntur metoder.
I begyndelsen lykkedes behandlingen i ca. 25 % tilfælde – Tryk her for at se testmetoden
Det var godt i forhold til kinesisk akupunktur, men vi var ikke tilfredse. Langt fra.
Derfor prøvede vi et nyt akupunkturpunkt hver måned.
Hvis resultaterne var bedre end sidste måned, anvendte vi dette nye punkt i fremtidig behandling.
Hvis behandlingen ikke var bedre, kasserede vi punktet.
Det fortsatte vi med i mange år, og vi opnåede efterhånden lidt bedre resultater år for år.
Så skete underet. I 1999 forsøgte vi med det første AcuNova (Akupunktur 2000) punkt i øjenbehandlingen.
Det løftede resultaterne betragteligt, hvorfor vi så anvendte flere og flere AcuNova punkter.
Vi havde efterhånden mange øjenpatienter, og uddannede samtidig alternative behandlere, læger og øjenlæger rundt omkring i Europa i AcuNova.
Vi ønskede naturligvis den bedste behandling for patienterne, så derfor besluttede vi i 2004 at undersøge hvilke AcuNova punkter, der gav det bedste resultat. Da ca. 80% af alle vore øjenpatienter havde diagnosen AMD (tør og våd form), valgte vi denne øjensygdom. AMD er den hyppigste årsag til klinisk blindhed i den vestlige verden.
Vi indrykkede en annonce efter forsøgspersoner, og blev overvældet over interessen.
Vi valgte 30 patienter ved lodtrækning, og delte dem i tre grupper, som vi kaldte gruppe 1, 2 og 3.
Vi inviterede derefter patienterne ind til en samtale, hvor de skulle medbringe journal fra en øjenlæge, så vi var sikre på, at diagnosen var korrekt.
Det viste sig, at diagnosen var forkert i 3 tilfælde, så derfor besluttede vi at fortsætte med de udvalgte 27 AMD patienter.
Vi havde indtil da indledningsvis behandlet øjenpatienter to gange om dagen i en uge (10 behandlinger) – i de fleste tilfælde.
Vi ønskede også at undersøge, om to ugers intensiv behandling var bedre, så derfor modtog forsøgspersonerne to daglige behandlinger gennem to uger (- weekend), og derefter løbende behandlinger i en periode – i alt 30 behandlinger.
De 3 grupper blev behandlet med forskellige AcuNova varianter. (AcuNova 1, AcuNova 2 og AcuNova 3)
Synsevnen blev undersøgt regelmæssigt under behandlingen. Du kan læse om testmetoden her.
Resultaterne blev bedømt efter 4 uger, og fulgt op efter 6 måneder.
| Metode |
Antal patienter |
Ingen forbedring |
Forbedring af synsevnen |
| AcuNova 1 |
9 |
30% |
70% |
|
AcuNova 2 |
8 |
40% |
60% |
|
AcuNova 3 |
10 |
20% |
80% |
|
Total |
27 |
30% |
70% |
Som du kan se, opnåede 8 af de 10 patienter i AcuNova 3 gruppen en synsforbedring. Målt med de nævnte testmetoder, var forbedringen af synsevnen mellem 15 – 40%.
Den gennemsnitlige forbedring af synsevnen var 27 %.
Resultaterne med de metoder vi anvendte på patienterne i de to andre grupper var dårligere.
Derfor blev den metode vi anvendte i den bedste gruppe (AcuNova 3) naturligvis omgående indført som standardbehandling af alle øjenpatienter.
Efter vores erfaring siden undersøgelsen, kan resultaterne overføres til patienter med andre øjenlidelser.
Hvad siger AMD patienter om behandlingen?
Herunder kan du se en kort video, hvor en tidligere bankdirektør med AMD fortæller, hvordan Boel Akupunktur hjalp ham til at beholde kørekortet.
